2024年10月12日，該局執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，在其就餐區(qū)桌面上印制有“現(xiàn)殺河鮮類”等字樣廣告，但未發(fā)現(xiàn)使用生鮮魚類。其稱菜單中標(biāo)注的魚類菜原材料為合法養(yǎng)殖魚，并提供出相應(yīng)的進(jìn)貨查驗(yàn)臺(tái)賬，該局予以立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，2022年9月29日，當(dāng)事人開始從事餐飲活動(dòng)，銷售使用養(yǎng)殖魚制作的“大廚燥香魚、蔥蔥鯽魚、烏魚片（花）”等魚類家常菜品。2024年9月26日，其聯(lián)系富順縣紅宏印務(wù)公司以8元/張的價(jià)格印制菜單4張，并將“大廚燥香魚28元/斤、蔥蔥鯽魚29元/斤、烏魚片（花）38元/斤”等魚類家常菜品置放在“現(xiàn)殺河鮮類”類目下，以“現(xiàn)殺河鮮”為噱頭吸引客流，直至2024年10月17日被該局查獲后銷毀。上述魚類家常菜品原材料系其從吉安莊農(nóng)貿(mào)市場購進(jìn)的養(yǎng)殖魚，其行為違反反不正當(dāng)競爭法，該局對其罰款6000元。

 

　　案例二：

 

　　2024年3月13日，該局收到舉報(bào)稱，當(dāng)事人涉嫌發(fā)布虛假廣告。經(jīng)查證，基本屬實(shí)，該局予以立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，2023年9月，當(dāng)事人委托四川優(yōu)悅文化傳媒公司制作含有“私人定制河鮮，宴請你心中尊貴的客人”等字樣的戶外廣告，并發(fā)布在涪城區(qū)劍南路西段、長虹大道南段、玉泉中路、機(jī)場西路等路段，支付費(fèi)用4400元。制作時(shí)，“柳桿兒、江團(tuán)魚、三角峰、娃娃魚”等魚類卻是從綿陽高水張氏魚行、成都雙流區(qū)海吉祥水產(chǎn)品批發(fā)部等地購進(jìn)的人工養(yǎng)殖魚，其行為違反廣告法，該局責(zé)令立即改正違法行為，并罰款15224元。

 

 

　　2024年5月23日，該局執(zhí)法人員檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在距離其經(jīng)營場所120米主干道旁的燈桿上懸掛有“……特色中餐：河鮮、棋牌……”廣告牌，該局予以立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，2023年10月至2024年5月，當(dāng)事人在隆昌市各大農(nóng)貿(mào)市場水產(chǎn)攤販處以及超市購進(jìn)魚類產(chǎn)品，均為人工養(yǎng)殖魚，均未向供貨方索要購貨憑證，其行為違反廣告法、《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》，該局責(zé)令立即改正并警告，罰款2000元。

 

 

　　2024年12月6日，該局收到樂山市市中區(qū)檢察院檢察意見書及不起訴決定書和光盤一張，反映當(dāng)事人涉嫌購買、銷售非法漁獲物，該局予以立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人明知謝某明向其銷售的鯉魚、中華倒刺鲃（清波）系在岷江主河道五通橋河段采取電魚方式捕撈的漁獲物，仍分兩次收購204斤加工銷售給顧客，貨值9450元，違法所得8760元，其行為違反長江保護(hù)法，該局責(zé)令改正違法行為并沒收違法所得8760元，罰款37800元。

 

 

　　2025年5月13日，該局執(zhí)法人員到當(dāng)事人經(jīng)營場所檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，菜譜里有“干燒大河魚”“洞庭湖大甲魚”的菜品，該局予以立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人菜譜上印制的“干燒大河魚”“洞庭湖大甲魚”采用的原料實(shí)際是從儀隴縣金城鎮(zhèn)油坊市場經(jīng)營者處購進(jìn)，均為養(yǎng)殖基地養(yǎng)殖物，其行為違反廣告法，該局責(zé)令改正違法行為，罰款1200元。

 

 

　　2024年12月5日，該局接到樂山市市中區(qū)檢察院檢察意見書，移送并建議該局對當(dāng)事人涉嫌非法銷售長江流域漁獲物的行為給予處罰，該局予以立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，2024年1月至3月，當(dāng)事人從樂山市五通橋區(qū)謝某明處分三次按20元/Kg的價(jià)格購進(jìn)長江流域漁獲物鯉魚和草魚75Kg，并以40元/Kg的價(jià)格銷售其中的20Kg，剩余的55Kg自食，其行為違反長江保護(hù)法，該局責(zé)令改正違法行為，并沒收違法所得800元，罰款30000元。

 

　　案例七：

 

　　2025年4月21日，該局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查該魚莊時(shí)發(fā)現(xiàn)，后廚待加工、銷售的石斑魚是當(dāng)事人在釣魚人手中購買的嘉陵江河魚，加工后對外銷售，該局予以立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，4月20日，當(dāng)事人從釣魚者處購買了2.3斤嘉陵江石斑魚，支付138元，制作成菜肴后以100元/斤的價(jià)格對外銷售1.2斤，剩余1.1斤在后廚魚池內(nèi)待售。另查明，其曾在另一釣魚人手中以13元/斤的價(jià)格購買2條草魚，支付95元，制作成菜肴后以40元/斤銷售。目前，查獲的1.1斤石斑魚鮮活產(chǎn)品已放生于嘉陵江。當(dāng)事人的行為違反長江保護(hù)法，該局吊銷其《食品經(jīng)營許可證》，沒收違法所得412元，罰款10000元。

 

 

　　2024年6月18日，該局收到資陽市公安局臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)分局移送線索，當(dāng)事人從捕撈者蘭某林處收購、銷售長江流域野生河蝦漁獲物，該局予以立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人分別于2024年4月14日和2024年4月21日，在餐廳門口從蘭某林處收購長江流域野生河蝦漁獲物。上述野生小河蝦除餐廳廚師食用一部分外，剩余的經(jīng)當(dāng)事人烹飪后銷售給顧客，違法所得180元。其行為違反長江保護(hù)法，該局責(zé)令改正，并沒收違法所得180元，罰款2040元。

 

 

　　2024年6月23日，小金縣市場監(jiān)管局、綜合執(zhí)法局在四姑娘山鎮(zhèn)現(xiàn)場擋獲姚某等四人向餐館詢問是否需要“小金本地野生魚”，其行為涉嫌違反長江保護(hù)法，鑒于現(xiàn)場未能查獲漁獲物，該局將線索移送給公安機(jī)關(guān)。

 

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，2024年6月23日，姚某等四人在未取得漁業(yè)捕撈許可證的情況下，在四姑娘山鎮(zhèn)雙橋溝擅自捕撈各類漁獲物66條。經(jīng)鑒定，查獲當(dāng)事人的漁網(wǎng)有2張均屬于漁業(yè)法明令禁止的天然水域禁用漁具，其行為已觸犯刑法第三百四十條。目前，該案正在進(jìn)一步偵察之中。