2024年8月26日，濟(jì)南市市場監(jiān)管局對濟(jì)南滿堂香有限公司生產(chǎn)銷售侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，依法作出罰沒款的行政處罰。

 

　　2024年7月17日，濟(jì)南市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人淘寶網(wǎng)店鋪銷售標(biāo)有“龍井茶”標(biāo)識的茶葉商品，未能提供地理標(biāo)志證明商標(biāo)授權(quán)使用材料。當(dāng)事人生產(chǎn)標(biāo)有“龍井茶”標(biāo)識的茶葉，并通過淘寶網(wǎng)店鋪銷售。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，濟(jì)南市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

 

　　2024年6月26日，青島市市場監(jiān)管局對青島驪龍葡萄釀酒有限公司生產(chǎn)侵犯地理標(biāo)志集體商標(biāo)商品的行為，依法作出沒收違法產(chǎn)品并處罰款的行政處罰。

 

　　2024年3月7日，青島市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報，對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行執(zhí)法檢查，經(jīng)查，現(xiàn)場標(biāo)有“CHAMPAGNE”文字的慕月蘋果味起泡酒129箱，涉案貨值金額共計6576元。經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人法國香檳酒行業(yè)委員會（COMITE INTERPROFESSIonNEL DU VIN DE CHAMPAGNE）辨認(rèn)，該129箱慕月蘋果味起泡酒侵犯了第11127266號“Champagne”地理標(biāo)志集體商標(biāo)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，青島市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

 

 

　　2024年9月29日，東營市東營區(qū)市場監(jiān)管局對東營區(qū)世紀(jì)聯(lián)華購物超市（婁阿吾）假冒“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品的行為，依法作出沒收違法產(chǎn)品并處罰沒款的行政處罰。

 

　　2024年9月19日，東營市東營區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對東營區(qū)世紀(jì)聯(lián)華購物超市（婁阿吾）進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售“君絲寶”火鍋粉絲，標(biāo)簽標(biāo)注“龍口粉絲”。“龍口粉絲”是地理標(biāo)志產(chǎn)品，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T19048-2008。涉案粉絲產(chǎn)品未按照“龍口粉絲”的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，不符合“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品相關(guān)技術(shù)規(guī)范，當(dāng)事人在產(chǎn)品包裝上擅自使用“龍口粉絲”，易使消費(fèi)者對產(chǎn)品品質(zhì)、質(zhì)量及來源等造成混淆誤認(rèn)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項(xiàng)、《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第二十三條第一款的規(guī)定。東營市東營區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第三十條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

 

 

　　2024年2月1日，煙臺市蓬萊區(qū)市場監(jiān)管局對煙臺市凱久商貿(mào)有限公司銷售侵犯地理標(biāo)志商標(biāo)商品的行為，作出沒收違法產(chǎn)品并處罰沒款的行政處罰。

 

　　2023年11月14日，煙臺市蓬萊區(qū)市場監(jiān)管局對煙臺市凱久商貿(mào)有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的“勇士之舞龍舌蘭風(fēng)味配制酒”，瓶身標(biāo)簽含有“TEQUILA”字樣，與墨西哥“Tequila”地理標(biāo)志商標(biāo)相同，且未取得“Tequila”商標(biāo)權(quán)利人的授權(quán)許可。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，煙臺市蓬萊區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

 

 

　　2024年7月29日，微山縣市場監(jiān)管局對仲淺村衛(wèi)生室侵犯“中寧枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的商品案，依法作出沒收違法產(chǎn)品和罰款的行政處罰。

 

　　2024年7月22日，微山縣市場監(jiān)管局對微山縣仲淺村衛(wèi)生室進(jìn)行監(jiān)督檢查。經(jīng)查，仲淺村衛(wèi)生室保溫柜內(nèi)存放待售的寧夏五寶之首“中寧枸杞”，當(dāng)事人不能提供商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)使用“中寧枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，也不能提供涉案產(chǎn)品來源地理標(biāo)志保護(hù)范圍區(qū)域內(nèi)的證明材料。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條、《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第三十條的規(guī)定，微山縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

 

　　六、乳山市市場監(jiān)管局查處乳山鮮美島（乳山）水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件、幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為案

 

　　2024年4月10日，乳山市市場監(jiān)管局對乳山鮮美島（乳山）水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件、幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為，依法作出責(zé)令停止侵權(quán)行為，并處罰款的行政處罰。

 

　　2024年1月5日，乳山市市場監(jiān)管局根據(jù)乳山市人民檢察院的檢察建議，對一起網(wǎng)絡(luò)銷售假冒“乳山牡蠣”地理標(biāo)志和乳山牡蠣協(xié)會防偽標(biāo)識“履信”注冊商標(biāo)的食品案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人將“乳山牡蠣”雙授權(quán)證書照片及“乳山牡蠣”生鮮產(chǎn)品“履信”防偽標(biāo)簽轉(zhuǎn)讓給假冒“乳山牡蠣”直播賣貨的小海鮮（德諾海產(chǎn)品）店主辛某某使用。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，乳山市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

 

 

　　2024年8月16日，樂陵市市場監(jiān)管局對樂陵市宜華圓食品有限公司生產(chǎn)銷售侵犯“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)商品的行為，依法作出罰款的行政處罰。

 

　　2024年7月22日，樂陵市市場監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報線索對樂陵市宜華圓食品有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)銷售的枸杞包裝標(biāo)識與“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)近似，未經(jīng)寧夏枸杞地理標(biāo)志證明商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)的規(guī)定。樂陵市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

 

　　八、菏澤市牡丹區(qū)市場監(jiān)管局查處柳氏茶葉門市銷售侵犯“日照綠茶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的商品案

 

　　2024年1月22日，菏澤市牡丹區(qū)市場監(jiān)管局依法對菏澤市牡丹區(qū)柳氏茶葉門市銷售侵犯“日照綠茶”地理標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，作出沒收違法產(chǎn)品并處罰款的行政處罰。

 

　　2024年1月8日，菏澤市牡丹區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對菏澤市牡丹區(qū)柳氏茶葉門市進(jìn)行檢查。經(jīng)查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)標(biāo)注“日照綠茶”字樣的包裝袋，當(dāng)事人不能提供此包裝物的進(jìn)貨來源及進(jìn)貨發(fā)票，也未能提供“日照綠茶”商標(biāo)持有人授權(quán)使用該注冊商標(biāo)證明。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，菏澤市牡丹區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。