針對實踐中的問題，最高人民法院制定《關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），規(guī)制惡意索賠，懲治違法索賠，通過精準施策引導(dǎo)“職業(yè)索賠”人依法理性維權(quán)。針對大額購買、連續(xù)購買、反復(fù)索賠等行為，《解釋》貫徹“過罰相當”原則，堅持在“合理生活消費需要”范圍內(nèi)支持“知假買假”者懲罰性賠償請求，既打擊違法行為，又避免生產(chǎn)經(jīng)營者“小過擔(dān)大責(zé)”。對于惡意制造違法生產(chǎn)經(jīng)營食品藥品的假象、勒索賠償金等違法索賠行為，《解釋》規(guī)定構(gòu)成虛假訴訟的，應(yīng)當根據(jù)情節(jié)輕重對違法行為人予以罰款、拘留；涉嫌敲詐勒索或者虛假訴訟罪的，應(yīng)當及時將有關(guān)違法犯罪線索、材料移送公安機關(guān)，以懲治違法索賠行為，引導(dǎo)“職業(yè)索賠”回歸理性維權(quán)，保護生產(chǎn)經(jīng)營者合法權(quán)益，維護正常市場秩序。

 

　　來源：最高人民法院新聞局

 

　　作者：全國人大代表、山東省國瓷陶藝書畫院院長 王一君