2023年7月，小許和小劉一起去山東旅游，期間走進(jìn)當(dāng)?shù)匾患殷w育彩票店，小劉先付10元購(gòu)買一組彩票，小許見狀也加入進(jìn)來，二人在彩票點(diǎn)一起商量選號(hào)，之后，小劉拿著寫好的號(hào)碼又買了一組彩票，在小劉付款的同時(shí)，小許微信轉(zhuǎn)賬10元給小劉，兩張彩票買好后都交給了小許保管。

回到泰州后，小許發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的第二張彩票第3注號(hào)碼中得二等獎(jiǎng)，經(jīng)過確認(rèn)，獎(jiǎng)金為227041元。

可在協(xié)商獎(jiǎng)金分配時(shí)，小劉與小許的父親發(fā)生了矛盾。

2023年7月25日，兩家人相約去泰州體彩中心兌獎(jiǎng)，因彩票是在山東購(gòu)買，在泰州未能兌付，兩家人又約定一起去山東彩票購(gòu)買點(diǎn)兌獎(jiǎng)?？稍?月26日早上，小劉發(fā)現(xiàn)彩票獎(jiǎng)金已被小許成功兌走，稅后181632.8元。雙方為此發(fā)生糾紛。在報(bào)警協(xié)商不成的情況下，小劉將小許告上了法院。泰州市姜堰區(qū)人民法院開發(fā)區(qū)法庭法官 唐小萍：

小許的爸爸知道了兩個(gè)孩子中獎(jiǎng)，就跟小劉談，表示只給小劉五萬元，小劉不同意，他覺得應(yīng)該對(duì)半分。法院審理后認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾，并認(rèn)定案涉彩票是雙方合伙購(gòu)買，彩票的所有權(quán)及中獎(jiǎng)的期待權(quán)應(yīng)認(rèn)定為原告與被告共同擁有，雙方當(dāng)事人均應(yīng)誠(chéng)信履行。

被告小許辯稱，彩票是無記名持有，他持有該彩票就能證明該彩票為他所有。對(duì)此，法院認(rèn)為，彩票雖然是有價(jià)證券，但不同于一般的有價(jià)證券，不能簡(jiǎn)單認(rèn)為誰持有中獎(jiǎng)彩票誰就獲得獎(jiǎng)金。從雙方聊天記錄可以看出，兩人在領(lǐng)取彩票獎(jiǎng)金前并未發(fā)生矛盾，雙方的行為符合合伙購(gòu)買彩票，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共有。

根據(jù)《民法典》第九百七十二條規(guī)定，合伙的利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)，按照合伙合同的約定辦理；合伙合同沒有約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。經(jīng)審理，法院認(rèn)為小劉和小許均出資10元，中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)當(dāng)按照出資比例分配，雙方應(yīng)均分。對(duì)于小劉要求被告支付一半彩票中獎(jiǎng)款的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。（南京零距離）